法官在我方的精彩质证下要求原告律师通知原告从英国回来出庭

       陈太真律师受一家国际婚介公司委托，为其被诉侵犯肖像权纠纷在广州越秀区人民法院出庭抗辩。

       纠纷对方作为原告在庭审时首先举证。我方均予以否认。我方作如下的回答：

      “第一、原告没有提交任何证据证明其就是相片中的人。这也意味着原告没有主张其肖像权利受法律保护的资格。”

      “第二、有关网络信息并不是我方发布的”

      “第三、有关报纸媒体的发布并不是我方所为”

      “第四、我方现在拿到的对方证据根本显示不出原告受到了什么侵害。”

       法官在听取我方提出的质证意见后，便询问我方有没有见过原告本人。我方说没有，根本不认识。“原告律师，原告现在在哪？你能不能通知原告本人到庭，因为被告律师提出来的这个问题是有道理的。”

       原告答：“她本人现在远在英国。”

       法官说：“不管她人在哪里，都有必要到庭的，给你们一个月的时间可以吧。”

       诉讼是需要支付成本的过程。优秀的律师应善于降低已方有效抗辩的成本，与此同时善于发现对方的缺陷，以娴熟的法律技能让对方不堪重负。如此一来，我们会胜券在握。